雖然 WanaCrypt0r 利用漏洞工具「永恆之藍」，抓住 Windows 的漏洞進行入侵，造成災情慘重。對這種系統漏洞，就算防毒軟體也不一定能阻擋攻擊，不過所謂養兵千日，用在一時，相信很多人還是很疑惑，到底裝了防毒軟體，是否能對付 WanaCrypt0r？
這名網友在中國的卡飯論壇安全區發表以下內容，大意如下：
根據這名網友的說明，大部分防毒軟體主要用 2016 年 12 月 12 日的病毒更新，也就是舊病毒碼，並採斷網方式，將防毒軟體放在虛擬機器裡的 Windows 7 SP1 英文版環境，然後直接在虛擬環境中執行病毒。
為什麼要用舊的病毒碼？事實上這是有原因的，主要就是希望測試這些防毒軟體，在未知病毒的情況下，到底能不能擋得下未知的攻擊，也就是說，測試一般防毒軟體所謂「主動式防禦」、「啟發式殺毒」等技術。
根據這名網友的測試，19 款軟體中，有 7 款成功攔截。雖然說一半都不到，不過其實以這次利用系統漏洞的問題來說，這個結果其實算不錯了。以下是通過測試的軟體（有些安裝的防毒軟體名稱、版本與台灣可能不大一樣）：
在結果中，最讓人驚訝的應該就是 Bitdefender Free（Bitdefender Antivirus Free Edition）了吧！以一套免費防毒軟體來說，竟然能防禦成功，誰說便宜沒好貨呢？
不過有人成功，當然就會有人失敗。在這位網友的測試中，其實失敗的原因不見得是防毒軟體不好，畢竟變因很多，目前很多防毒軟體都有不同版本，像是所謂「單機版」、「雲端版」的區別：單機版就是把病毒庫放在本機端，然後什麼包山包海功能可能都在電腦端上，缺點就是影響電腦效能。雲端版則是把大多數功能都放在雲端，減輕電腦負擔，但一離線就沒有用了。
因此這名網友的測試，當然引來許多防毒廠商的不滿，抗議聲最大的就是 360 了：
不論如何，這個測試攔截成功的部分，這些防毒軟體還是有相當參考價值，有興趣的可以點選連結看這名網友的測試全文。
